ethik im diskurs

Wichtiger Hinweis:
Diese Website wird in älteren Versionen von Netscape ohne graphische Elemente dargestellt. Die Funktionalität der Website ist aber trotzdem gewährleistet. Wenn Sie diese Website regelmässig benutzen, empfehlen wir Ihnen, auf Ihrem Computer einen aktuellen Browser zu installieren.

Important Note:
The content in this site is accessible to any browser or Internet device, however, some graphics will display correctly only in the newer versions of Netscape.

Nanotechnologie

ethik im diskurs befasst sich mit den ethischen Aspekten der Nanotechnologie.

Die Nanotechnologie gilt als eine der Schlüsseltechnologien der Zukunft. Der öffentliche Risiko-Diskurs um Nanotechnologie zeichnet sich durch zwei Aspekte aus.

Erstens wird Nanotechnologie nicht isoliert betrachtet, sondern mit Biotechnologie und Informatik als eine Einheit gedacht.

Zweitens sieht man in der Diskussion um Nanotechnologie einen Nachfolgediskurs zu früheren Auseinandersetzungen um Atomkraft und grüne Gentechnik.

Ameise und Quantenpunktlaser

Eine ethische Auslegeordnung

Der von Andreas Bachmann verfasste Band befasst sich im Schwerpunkt mit einem besonders zukunftsträchtigen Bereich der Nanotechnologie: der Nanobiotechnologie. Deren Ziel ist zum einen die Anwendung von nanotechnologischen
Entwicklungen in den Lebenswissenschaften («Nano2Bio»); zum anderen die Nutzung biologischer Materialien und Baupläne zur Herstellung technischer Nanosysteme
(«Bio2Nano»).

Nanobiotech

Nach einigen einleitenden Bemerkungen zur Nanotechnologie im Allgemeinen geht es im ersten Teil darum, das enorme Potenzial der Nanobiotechnologie anhand von (möglichen) Anwendungen in der Biomimetik, Medizin, Landwirtschaft und Ernährung («Nano-Food») deutlich zu machen. Der zweite Teil ist einer Darstellung der in der Literatur diskutierten ethischen Aspekte der Nanobiotechnologie gewidmet. Hierbei handelt es sich um die Aspekte Risiken für Mensch und Umwelt, Gerechtigkeit («Nano-Divide»), militärische Anwendungen, Datenschutz, Nanomedizin und Enhancement. Die für jeden Aspekt spezifi schen ethischen Probleme werden auf eine Weise erläutert, die, ohne Antworten zu liefern, helfen soll, die Diskussion über den ethisch angemessenen Umgang mit der Nanobiotechnologie besser zu strukturieren.

publifocus Nanotechnologien: Chancen und Risiken fruehzeitig diskutieren

TA Swiss führt im 2. Halbjahr ein partizipatives Verfahren zur Nanotechnologie durch. Mehr Informationen finden Sie hier.
Ethik im Diskurs ist durch Klaus Peter Rippe in der Begleitgruppe vertreten.

Gerade erschienen ist die Informationsbroschüre Nano Nanu?.

Nanobiotechnology

NanoBio-RAISE_logo.jpg

NanoBio-RAISE combines ethics research in nanobiotechnology with science communication. This interdisciplinary project brings together nanobiotechnologists, ethicists and communication specialists with the aims to anticipate the societal and ethical issues likely to arise as nanobiotechnologies develop and to use the lessons from the GM debate to respond to the probable public concerns. NanoBio-RAISE is a 6th Framework Programme Science & Society Co-ordination Action funded by the European Commission. Further Informations: Nanobio-RAISE: Responsible Action on Issues in Society and Ethics

Weitere Informationen

Ein Wissenschaftsapero der EMPA-Akademie behandelte das Thema "Zwerge mit ungeklärtem Risiko." Ein ausführlicher Bericht findet sich auf der Homepage der EMPA

Patrick Imhasly führt im "Bund" vom 23. August 2003 in die Diskussion zur Nanotechnologie ein und warnt vor neuen Grabenkämpfen. pdf-Datei

Die Neue Zürcher Zeitung vom 18. Juli 2003 berichtet in ihrem Artikel "Nach Atom und Gen kommt Nano" pdf-Datei über die öffentliche Diskussion in der Schweiz. Im Interview wird Klaus Peter Rippe, ethik im diskurs, zu einigen gesellschaftlichen und ethischen Aspekten befragt. pdf-Datei

Die St. Galler Stiftung Risiko Dialog führte unter dem Titel "Nano: Zwischen Zweifel und Zuversicht" eine Lernexpedition an der EMPA-Akademie in Dübendorf durch. Referenten waren Prof. Dr. Louis Schlapbach, Direktor EMPA, Dr. Christoph Meili, Stiftung Risiko-Dialog und Klaus Peter Rippe. Berichte zur Tagung finden sich im Tages-Anzeiger pdf-Datei und in der Basler Zeitung pdf-Datei.

Valid XHTML 1.0! © 2004 ethik im diskurs GmbH | 2.7.2007